1，规则的荒谬性与矛盾性：卡夫卡式社会中的规则往往显得离奇、荒谬或不合逻辑，甚至可能违背常识和人性。尽管这些规则可能是虚构的，但大多数人仍然会选择遵守，因为违背它们可能会导致即时的惩罚，而遵守规则可能在未来带来不可预见的代价。
2，系统的刚性与缺乏弹性：在卡夫卡式社会中，系统可能因为缺乏弹性而崩溃。如果每个层级都能拥有自己的纠偏能力和阻击错误的能力，那么整个系统就不会崩溃。然而，在刚性的计划经济系统中，主体缺乏自由空间来调整自己的行为，导致系统严重缺乏弹性，从而使得自我拯救变得不可能。
3，生活的荒诞性与无意义性：卡夫卡的作品让我们深刻地认识到了生活的荒诞性和无意义性。然而，他的作品也给我们带来了希望，让我们看到了即使在荒诞的世界中，人类也可以通过自我反思和独立思考来寻找生活的意义。
以上为卡夫卡式社会存在的原因。
关于什么是“卡夫卡式的社会”？说法不是很统一。比较流行的说法有：卡夫卡式社会看似井井有条，实则危机四伏，所有人都心知肚明，所有人都知道以后会付出代价。
卡夫卡是一位作家，他并不属于任何阵营。
弗兰兹·卡夫卡，生活于奥匈帝国（奥地利帝国和匈牙利王国组成的政合国）统治下的捷克德语小说家，本职为保险业职员。主要作品有小说《审判》《城堡》《变形记》等。卡夫卡 1883 年出生犹太商人家庭，18 岁入布拉格大学学习文学和法律，1904 年开始写作，主要作品为四部短篇小说集和三部长篇小说。可惜生前大多未发表，三部长篇也均未写完。他生活在奥匈帝国即将崩溃的时代，又深受尼采、柏格森哲学影响，对政治事件也一直抱旁观态度，故其作品大都用变形荒诞的形象和象征直觉的手法，表现被充满敌意的社会环境所包围的孤立、绝望的个人。
有区别，区别在于，卡夫卡的作品中经常出现“拒绝”与“不拒绝”的情节和主题，这两种态度在卡夫卡的作品中有着深刻的区别。
拒绝的态度：在卡夫卡的作品中，拒绝的态度通常表现为对权威、社会规范和传统价值的反抗。这种拒绝可能表现为对生活的消极抵制，对个人自由和真实自我的追求，以及对现有社会结构和规则的不满和反叛。卡夫卡笔下的人物经常通过拒绝与他人交流、拒绝承担责任、拒绝接受现实的种种限制来表达对生活的困惑和无奈。这种拒绝的态度往往导致人物陷入孤立和无助的境地，因为他们无法融入社会，也无法找到真正的归属感。
不拒绝的态度：与拒绝的态度不同，卡夫卡作品中的不拒绝通常表现为对生活、社会和现实的接受和顺从。这种不拒绝的态度可能源于人物的无奈和无助感，也可能是他们对现实的深刻认识和理解。通过不拒绝，人物表现出对生活苦难的承受、对他人需要的关注以及对个人命运的无言接受。这种态度在卡夫卡的作品中通常表现为对日常生活的细致描绘和对人物内心世界的深刻探索。通过对不拒绝的描绘，卡夫卡展现了人物在面对现实时所经历的无奈和痛苦，以及他们在逆境中仍然保持对生活的热爱和关注。
总的来说，卡夫卡作品中的“拒绝”与“不拒绝”是两种截然不同的态度。拒绝可能表现为对权威和传统的反叛，导致人物的孤立和无助；而不拒绝则是对生活和现实的接受，体现了人物在逆境中的坚韧和对他人需要的关注。这两种态度在卡夫卡的作品中相互交织，共同构成了他独特的文学世界。